Internetul a devenit extrem de periculos pentru masoneria mondiala

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos

Internetul a devenit extrem de periculos pentru masoneria mondiala

Mesaj  ToataRomania.ForumHit.ro la data de Sam Aug 04, 2012 2:50 pm

Internetul a devenit extrem de periculos pentru masoneria mondiala

SUA si UE vor sa restrictioneze internetul si la nevoie chiar sa-l inchida complet. Google limiteaza accesul la unul dintre cele mai populare servicii ale sale: Google Video.
Dezvaluirile si informatiile alternative oferite in principal de catre bloggeri si comunitati nedependente de mass media corporatista au devenit in ultima vreme tot mai numeroase si mai credibile, punand in real pericol campaniile de manipulare colectiva la nivel global.
Planul masonic de stavilire a acestei adevarate treziri mondiale contine 2 elemente:
1. Controlul si restrictionarea internetului pe diverse motive: de securitate, comerciale, administrative, etc. Astfel se creeaza bazele unei cenzuri globale a internetului dupa modelul experimentat in China, a detectarii si reprimarii opozantilor dictaturii noii ordini mondiale.
2. Preluarea subiectelor asa zis "conspirationiste" de catre mass media aflata sub control masonic. Crearea de falsi opozanti si directionarea curentului de trezire pe linii moarte.
Una din masurile de control aparute recent in SUA este o propunere legislativa ce ar acorda Preşedintelui Obama autoritatea de a închide reţelele publice şi private de comunicatii - incluzând restricţiile de trafic internet - ca parte a unui plan de urgenţă. Proiectul de lege a fost introdus de John Rockefeller, senator democrat de Virginia de Vest.
The Cybersecurity Act of 2009 (PDF) ii ofera de asemenea presedintelui posibilitatea de a declara “o stare de urgenta in ciber-spatiu” astfel incat se poate merge pana la inchiderea sau limitarea drastica a traficului pe internet in “interesul securitatii nationale”. Documentul nu specifica insa limpede care sunt conditiile necesare declararii unei astfel de stari de urgenta in ciber-spatiu, conceptul de interes al securitatii nationale fiind definit prea vag.
Si in Europa exista demersuri similare de cenzurare a internetului, mascate sub reglementari comerciale si ale telecomunicatiilor. In luna mai urmeaza sa fie votate in Parlamentul European propuneri legislative ce vor limita accesul la internet. Daca sunt adoptate legile vor permite providerilor de internet sa impuna ce aplicatii sau site-uri avem voie sa folosim in internet. Download-ul peer to peer ar putea fi interzis si de asemenea sunt vizate limitarea aplicatiilor care permit telefonia gratuita prin internet. (Detalii la: http://www.laquadrature.net/Telecoms_Package) Toate aceste ingradiri la nivel european vin dupa o serie de planuri promovate anterior, de cenzurare a blogurilor la nivelul UE, implementarea unui sistem centralizat de supraveghere de tip web 3.0 si implementarea unor legi abuzive privind internetul in Franta.
Nici Google nu este in afara acestui plan de ingradire a libertatilor. Compania a inchis recent pentru publicul larg, posibilitatea de a face upload la fisiere de tip video pe portalul sau specializat "Google Video". De asemenea accesul la facilitatile de tip "cele mai vizionate/cele mai postate filme", a fost desfiintat. Aceasta masura vine fara indoiala in urma succesului gigantic de care s-au bucurat la nivel global filme on-line precum Endgame, The Obama deception, Imaginea de ansamblu (The Big Picture), Partea a 3-a a primei serii a filmului Zeitgeist si alte filme ale curentului ce se opune dictaturii mondiale masonice ce utilizeaza tehnologia intr-un mod malefic.
In ciuda detinerii controlului asupra majoritatii mass media, masoneria mondiala este pe cale sa piarda definitv razboiul informational. Adevarul nu mai poate fi stavilit oricata cenzura si oricate masuri restrictive se vor adopta. Iar masurile nepopulare fac si vor face tot mai vizibil planul de instaurare a dictaturii totale.
Cititi si :
Nicolas Sarkozy face presiuni pentru implementarea unei legi abuzive privind internetul
Pe 2 februarie 2009, preşedintele Franţei, Nicolas Sarkozy, a anunţat că va lua toate măsurile pentru ca până la finalul lunii martie, noua lege „Creaţie şi Internet” să fie adoptată de Adunarea Naţională. Această lege instaurează un control strict asupra internetului şi încalcă dreptul la viaţă privată, sub pretextul combaterii pirateriei.
Proiectul de lege a fost prezentat pe 18 iunie 2008 Consiliului de miniştri, iar pe 20 octombrie 2008 a fost votat de Senat, doar după o primă lectură, fără dezbateri şi cu o unanimitate covârşitoare. Însă el intra în contradicţie cu prevederile Amendamentului 138 din Pachetul Telecom al UE, care defineşte cadrul legislativ pentru telecomunicaţii şi internet. Amendamentul 138 prevede că „nu poate fi impusă nicio restricţie care încalcă drepturile şi libertăţile fundamentale ale utilizatorilor (libertatea de exprimare şi de informare), fără o decizie judecătorească.”
La presiunile Franţei, pentru a facilita implementarea acestei legi, miniştrii telecomunicaţiilor din cele 27 de ţări membre UE, s-au înţeles pe 28 noiembrie 2008 să ceară desfiinţarea Amendamentului 138. Nicolas Sarkozy i-a cerut personal acest lucru preşedintelui Comisii Europene, José Manuel Barroso. Însă este vorba despre un amendament votat în luna septembrie 2008 în Parlamentul european cu o majoritate covârşitoare (573 de voturi pentru şi 74 împotrivă).
Noua propunere legislativă franceză a iscat puternice discuţii atât la nivelul Uniunii Europene, cât şi în Franţa. „Acest amendament constituie o garanţie că legislaţia Telecom nu va duce la un transfer de putere de la autoritatea juridică spre autoritatea administrativă. El este astfel formulat încât să lase statelor membre o marjă pentru a respecta legi fundamentale, în special cele privind dreptul la viaţă privată, dreptul la proprietate, dreptul la recurs şi dreptul la liberă exprimare şi informare.”
Dacă această lege va fi aprobată, aşa cum şi-a propus Nicolas Sarkozy, cei care nu îşi vor instala în computere programele de tip spyware, impuse de HADOPI (Înalta Autoritate pentru difuzarea operelor şi protejarea drepturilor de autor pe internet) se vor trezi cu abonamentele suspendate.
Comisia naţională de informatică (CNIL) s-a opus vehement acestui proiect de lege. CNIL a criticat mai întâi raţiunea de a fi a acesteia, şi anume protejarea industriei culturale şi de divertisment: singurele motive invocate de guvern pentru a justifica introducerea acestei legi fiind cele legate de scăderea vânzărilor în aceste industrii. CNIL atrage atenţia şi că această lege acordă providerilor competenţe nepermise, care sunt de apanajul autorităţilor judiciare şi încalcă Constituţia franceză.
avatar
ToataRomania.ForumHit.ro
Owner Fondator
Owner Fondator

Mesaje : 184
Data de inscriere : 05/08/2010
Localizare : Bucuresti

Vezi profilul utilizatorului http://toataromania.forumhit.ro

Sus In jos

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus

- Subiecte similare

 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum